Lüneburger Aktionsbündnis gegen Atom (LAgA)

Pressemitteilung des
Lüneburger Aktionsbündnis gegen Atom zur aktuellen Standortdebatte um Gorleben.  Die  bevorstehende Abstimmung in den Parteitagen am kommenden Wochenende von SPD und Grünen  erfordern aus unserer Sicht eine klare Position, einen  klaren Wortlaut  und die Einhaltung gemachter Wahlversprechen, hier unser Statement:

Wenn die rotgrüne Landesregierung Gorleben nicht klipp und klar von vornherein ausschließt, müssen die zuvor gemachten Wahlversprechen von SPD und GRÜNEN als reine Lippenbekenntnisse bezeichnet werden. Als aktive AtomkraftgegnerInnen fühlen wir uns betrogen und belogen! Sollte sich diese unklare Haltung im neuen Koalitionsvertrag niederschlagen, werden wir keine Gelegenheit ungenutzt lassen, diese taktischen Täuschungsversuche öffentlich vorzutragen und anzuprangern.

Mit dem aktuellen Zurückrudern des designierten niedersächsischen Ministerpräsidenten Stephan Weil, wonach Niedersachsen nur einem Gesetz zustimmen werde, „in dessen Ergebnis Gorleben als Endlager-Standort ausscheidet“, hätte Rot/Grün die Wahl glatt verloren.

Es geht konkret um den Koalitionsvertrag, um Wahlversprechen und um immer unklarer werdende Aussagen in der Öffentlichkeit. Nur durch ein klares und eindeutiges „Nein“ zu Gorleben verpflichtet sich die neue Landesregierung alles dafür zu tun, dass Gorleben niemals ein Endlager wird.

Im Koalitionsvertrag muss Klarheit herrschen. Daran und an ihren Taten werden wir PolitikerInnen messen. Die Parteimitglieder sollten klare und deutliche Worte auf den Parteitagen von SPD- und Grünen finden, wo am kommenden Wochenende die Koalitionsvereinbarung erst noch absegnet werden muss und nur einem eindeutig formulierten Koalitionsvertrag zustimmen, der Gorleben von vornherein ausschließt. Sicher stehen Lobbyisten und Gorleben-Befürworter schon längst in den Startlöchern, um Politikern wie Herrn Altmaier und Trittin den Gesetzestext einzuflüstern.

Noch gibt es eine Chance zur Verhinderung von Gorleben, noch ist der Koalitionsvertrag nicht unterschrieben. Die derzeit wachsende Verunsicherung in der Bevölkerung, was aus Gorleben werde, muss endlich beseitigt werden. SPD und Grüne müssen daher für absolute Zweifelsfreiheit sorgen, dass „Gorleben von vornherein ausgeschlossen wird“ – endgültig.

„Raus mit Gorleben! – Von vornherein NEIN!!!

Zum Thema:

• LAgA-Kommentar zu den Weil’schen Aussagen

Zwei Jahre nach der Reaktorkatastrophe in Japan und die Überzeugung für einen Ausstieg aus der Atomkraft schwindet unter Deutschen Politikern und leider auch -innen. Schon werden Stimmen laut, dass es zu teuer sei aus der Atomkraft auszusteigen – dabei sind die Kosten der „End“-sorgung unabsehbar – und es werden Stromlückenszenarien an die Wand gemalt – dabei hat Deutschland 2012 mehr als die Stromleistung eines AKWs exportiert.

Uns reicht der Pseudoaussieg nicht. Wir wollen es schneller. Deshalb ruft Lagatom gemeinsam mit anderen Atom-Initiativen  für den 09.03.2013 zur Teilnahme an der Aktion- und Menschenkette rund um das AKW Grohnde auf.

Wir LüneburgerInnen werden mit dem Zug nach Hannover fahren (voraussichtliche Abfahrt LG: 9:32) und uns dort in die Menschenkette einreihen. An welcher Stelle ist noch in Planung und wird rechtzeitig bekannt gegeben.

Infos zur Grohnde-Kampagne unter http://www.grohnde-kampagne.de/

Podcast: Play in new window | Download

Das Kernkraftwerk Brokdorf an der Unterelbe scheint beim Atomausstieg vergessen worden zu sein. Dabei gilt es wegen seiner MOX-Brennstäbe mit einem Brennstoffgemisch aus Uran und Plutonium als besonders gefährlich.  
Darum fordern Atomkraftgegner seit langem: Das Ding muss weg. Jetzt. Und nicht erst Ende 2021. Denn bei einer Havarie würden riesige Flächen im dicht besiedelten Europa radioaktiv verseucht und für Millionen Menschen dauerhaft unbewohnbar. Wesentlich umfangreicher noch als die evakuierten Sperrzonen von Tschernobyl und Fukushima. 
Davon erzählt die Fotoausstellung „Was wäre, wenn …“.

Keine Diskussion über Atommüll(end-)lagerung solange nicht die letzte Atomanlage abgeschaltet ist! Das war lange Zeit der Standpunkt der Anti-AKW-Bewegung. Und diese Grundforderung bleibt bestehen, denn wie kann man in der Atommülldebatte zu einem Schluss kommen, wenn man täglich neuen Müll produziert.

Dennoch stehen schon jetzt an vielen  Standorten, an denen sich Reaktoren in der endgültigen Abschaltung oder schon in der Stilllegungsphase befinden, die Anti-Atom-Initiativen vor der Frage, wie positionieren wir uns zu dem jetzt vor Ort anfallenden Strahlenmüll des Rückbaus.

An manchen Standorten werden jetzt Auseinandersetzungen geführt, die auch für andere Standorte später von Bedeutung sein werden. So klagt die Initiative Atomerbe Obrigheim gerade gegen die Pläne, im dortigen AKW bereits mit den Abrissarbeiten zu beginnen, bevor das AKW kernbrennstofffrei ist. Sind solche Initiativen erfolgreich, hat das auch Konsequenzen für spätere Stilllegungen an andren Standorten (Infos zu Obrigheim und die Möglichkeit die Initiative Atomerbe Obrigheim finanzielle zu unterstützen finden ihr hier).

Als LüneburgerInnen haben wir zwei Reaktoren quasi vor der Haustür. Das Vattenfall AKW Krümmel und den Forschungsreaktor der HZG (vormals GKSS). Im Gegensatz zu allen  andern Stilllegungsverfahren setzt die HZG hier auf eine frühzeitige und weitreichende BürgerInnenbeteiligung und hat dabei die Initiativen vor Ort zu einer Begleitgruppe eingeladen. Daran nimmt auch Lagatom teil. Weiterlesen →