Spätestens in diesem Sommer hat mit den ausgetrockneten Flüssen und der Hitzewelle auch der Vorletzte verstanden, dass der Klimawandel real ist.
Wir müssen weg von unserem enormen Energie- und Ressourcenverbrauch. Das klingt unangenehm und nach Veränderung. Kein Wunder, dass die Suche nach leichten, populistischen Lösungen Aufwind bekommt. Plötzlich sollen Fracking und Atomkraft die Rettung für unsere Energiekrise sein. Werden als nachhaltig deklariert – ohne es wirklich zu sein.
In einem Doppelvortrag der beiden Sprecher der Landesarbeitskreise Atom und Energie zeigt der BUND Niedersachsen auf, warum Atomkraft als Klimaretterin ungeeignet ist und wie eine nachhaltige und naturverträgliche Umgestaltung des Energiemix aussehen kann.
Die Hebel müssen spätestens jetzt umgelegt werden.

Atomkraft ist nicht klimaneutral. Atomstrom ist teuer. Die angeblichen neuen Reaktorkonzepte bestehen nur auf dem Papier und kommen – wenn überhaupt – für die Klimawende viel zu spät.
Die Antwort heißt Energiesparen, Energieeffizienz und Ausbau der Erneuerbaren.

»Wege aus der Klimakrise. Ohne Kohle und Atom in die Zukunft.«

Bernd Redecker (Sprecher Landesarbeitskreis Atom, BUND Niedersachsen)
Michael Kralemann (Sprecher Landesarbeitskreis Energie, BUND Niedersachsen)

27.07.2022 19:00 Hörsaal 3, Leuphana Universität Lüneburg

Ab 18:00 gibt es vor dem Hörsaal Infos zu Atomthemen, lokal von LAgAtom, überregional von den Radler*innen der Anti-Atom-Radtour.

Fürs Abendessen sorgt die mobile Aktionsküche „Fläming Kitchen“

—

Infomaterial:

AA_Radtour_Flyer_Lüneburg

BUND-Flyer: Für eine Zukunft ohne Atomkraft

2022 ist das Ausstiegsjahr. Ein Meilenstein für die Erfolge der Anti-Atom-Bewegung. Seit zwei Wochen läuft  die lange geplante Anit-Atom-Radtour von .ausgestrahlt. Um die Erfolge zu feiern. Aber auch um zu zeigen, dass der Ausstieg nicht abgeschlossen ist, solange Urananreicherung und Brennelementfertigung laufen, und darauf hinzuweisen, dass das Atommüllproblem ungelöst ist.

Wo die Radler*innen schon waren und wo sie gerade sind, findet ihr hier.

Am kommenden Mittwoch, den 27.07.2022 erwarten wir sie auf dem Lüneburger Marktplatz.

Gegen 16:00 Uhr werden wir sie begrüßen können.

Die erste Anfrage an uns, ob wir Etappenpunkt sein wollen, gab es schon vor fast einem Jahr. Damals war nicht klar, in welcher absurde Diskussion hineingeradelt wird.

Atomkraft ist und bleibt eine unverantwortliche Hochrisiko-Technologie. Sie ist von der Urangewinnung bis zur Endlagerung nicht nachhaltig! Und sie eignet sich auch nicht als Klimaretterin.

Die aktuelle Diskussion um eine Laufzeitverlängerung ohne Brennelemente, ohne Personal und ohne rechtlichen Rahmen ist eine Scheindebatte. Hier versucht die Politik vom Versagen des letzten Jahrzehnts abzulenken und die Atomlobby wittert Morgenluft.

Damit kommt die Anti-Atom-Aktionsradtour genau zum rechten Zeitpunkt, um eine Gegenzeichen zu setzen.

LÜNEBURG MARKTPLATZ 27.07.2022 16:00

In der Scheindiskussion um eine AKW-Laufzeitverlängerung bedarf es einer ideologiefreien Betrachtung. Das fordert zumindest Herr Lindner. Und recht hat er.

Eine ideologiefreie Diskussion beginnt mit der Frage, für welche AKW denn eine Laufzeitverlängerung kommen soll. Aus Nordperspektive wäre das ja das AKW Emsland in Lingen.
Mit dem Ausstieg vor Augen hat man 2019 entschieden, die eigentlich alle 10 Jahre fällige umfangreiche Sicherheitsüberprüfung ausfallen zu lassen und es bei dem  kleinen Prüfumfang der jährlichen Revision zu belassen.

Dabei wurden  2019 im Atomkraftwerk Emsland zwei Wanddickenschwächungen an den Dampferzeugerheizrohren eines Dampferzeugers festgestellt. In 2020 wurden erneut Schädigungen an den Rohren gefunden.

Zum Hintergrund, würden aus diesen Roststellen Risse, könnte der Dampferzeuger abreißen. In schlechtesten Fall könnt eine Kette von Ereignissen folgen, die in eine Kernschmelze münden. Weltweit treten ähnliche Schäden an diversen Anlagen auf. Dort wurden einzelne Rohre oder ganze Dampferzeuger ausgetauscht.

Beim  baugleichen AKW Neckarwestheim sind ähnliche  Löcher aufgetaucht, wie  in Lingen. Dort streitet sich die Atomaufsicht mit der lokalen Bürgerinitiative und .ausgestrahlt um die Konsequenzen. Immerhin werden in BaWü seitdem jährlich alle Rohre geprüft.

Beim AKW Emsland hat man es 2020 bei Stichproben belassen. In 2021 wurde – trotz der bekannten Schäden – keine entsprechende Prüfung der Heizrohre mehr durchgeführt.

Dagegen hat unter anderem der BUND Niedersachsen protestiert – ohne damit ein Einlenken zu erreichen.

Nun sind in Lingen neue Rostlöcher an anderen Bauteilen aufgetaucht und die Presseerklärungen von Betreiber und Umweltministerium weichen weit voneinander ab. Während RWE keine Undichtigkeit festgestellt haben will, bestätigt das Umweltministerium der NOZ  auf Nachfrage, dass radioaktive Flüssigkeit durch Poren ausgetreten seien, wobei sich die Menge nicht ermitteln lasse.  In Lingen fordert nicht nur das lokale Bündnis AgiEL Aufklärung.

Zu einer unideologischen Betrachtung einer Laufzeitverlängerung gehört, dass diese ohne eine umfassende Überprüfung und vermutlich auch Reparaturen nicht möglich wäre.

Welches Ausmaß die Materialermüdung bei alten Reaktoren haben kann, zeigt sich aktuell in Frankreich. Dort steht mehr als die Hälfte der Reaktoren aktuell still und die EDF musste einräumen, dass sie gar nicht genügend Schweißer hat, um zeitnah alle Rohre zu reparieren.

Zu einer ideologiefreien Betrachtung gehört auch, dass es gar keine Brennelemente über Sylvester hinaus gibt und laut Betreiber auch kein Personal.

Und auch rechtlich wären schwierige Fragen zu klären. Z.B. ist die laufende Standortsuche für ein Atommülllager auf die Müllmenge festgelegt, die ohne Laufzeitverlängerung entsteht.  Wo sollte der neue Atommüll denn hin und vor allem wer würde dafür bezahlen?

Welch eine Doppelmoral, wenn die Bayrische Landesregierung auf der einen Seite Laufzeitverlängerung fordert und damit die Atommüllmenge erhöht, gleichzeitig aber ausschließt, dass der Müll dann in Bayern landet.

Diese Diskussion wäre auch vor fünf Jahren schon umweltpolitisch falsch gewesen, denn das dauerhafte Störfallrisiko, die Umweltzerstörung beim Uranabbau und die ungelöste Entsorgungsfrage bleiben ja.

 Jetzt ist sie –  ideologiefrei betrachtet –  ohne Realitätsbezug.

Kurz bevor die letzten drei AKW vom Netz gehen, wollen wir die vielen großen gemeinsam erkämpften Erfolge der Anti-AKW-Bewegung feiern und zugleich an über 40 Orten in Nord- und Süddeutschland, aber auch in Belgien, den Niederlanden, Frankreich und der Schweiz auf die noch bleibenden Atom-Probleme aufmerksam machen. Dafür strampeln Anti-Atom-Aktivist*innen  sechs Wochen lang und 2.400 Kilometer weit dem Ausstieg entgegen in eine erneuerbare Zukunft!

Die Idee zur  Radtour stammt von der Initiative .ausgestrahlt, die das Ganze auch organisiert.

Am 27. Juli macht die Radtour halt in Lüneburg und so langsam wird das Progamm vor Ort konkreter.

• Um ca. 12.00 wird die Bürgerinititaive Salzstock Bahlburg im Dorfgemeinschaftshaus Bahlburg über den Stand der Suche nach einem Lager für hochradioaktiven Atommüll und ihre Aktivitäten berichten. (Mehr zu den möglichen Teilgebieten im Landkreis Lüneburg findet ihr hier)
• Um ca. 16:00 Uhr (Uhrzeit kann sich noch deutlich verschieben!) gibt es dann eine Begrüßung der Radler*innen und kurze Kundgebung auf dem Marktplatz in Lüneburg.
• Die mobile Aktionsküche „Fläming Kitchen“ sorgt ab 18:00 Uhr für leckeres Abendessen (für alle!) im Bibliotheksgarten der Universität Leuphana. Hier kann man sich auch über Atomthemen informieren, die den Landkreis Lüneburg betreffen – den Stand der Atommülllagersuche und dem  Rückbau der Atomforschungsanlagen und des AKW Krümmel  in Geesthacht. (Wer sich genauer für die beiden Rückbauprojekte interessiert, nutzt am Besten den Stopp der Radtour in Geesthacht am 26. Juli)
• Um 19:00 Uhr beginnt dann »Wege aus der Klimakrise. Ohne Kohle und Atom in die Zukunft.« eine Abendveranstaltung der BUND im Hörsaal 3 der Universität Leuphana.

_________________________________________________________

»Wege aus der Klimakrise. Ohne Kohle und Atom in die Zukunft.«

Um das 1,5-Grad-Ziel einzuhalten, braucht es eine zügige Transformation der Energieerzeugung – weg von den fossilen Energieträgern, hin zu Energiesparen, Energieeffizienz und Erneuerbaren Energien. Kurz vor dem Abschalten der drei letzten Atomkraftwerke flammt eine Scheindebatte um eine erneute Laufzeitverlängerung auf.  Bernd Redecker und Michael Kralemann (Sprecher der Landesarbeitskreise Atom und  Energie, BUND Niedersachsen) erläutern, warum sich Atomkraft nicht als Retterin des Klimas eignet und welchen Energiemix wir tatsächlich statt Kohle und Atom brauchen.

27.07.2022 19:00 Hörsaal 3, Universität Lüneburg.

____________________________________________________________

Am 28. Juli steht bei der  Etappe  von Lüneburg nach Hitzacker dann die Erinnerung an die CASTOR-Transporte der vergangenen Jahrzehnte im Mittelpunkt. Die Radfahrer*innen, die in Lüneburg übernachtet haben, starten um 9:00 an der Universität. Der Startpunkt für alle Neueinsteiger*innen  ist am Lüneburger Bahnhof.

Treffpunkt ist bei den Atommüllwegweisern. Nach  einer kurzen Zwischenkundgebung geht es gemeinsam weiter in Richtung Wendisch Evern. Abends steht in der freien Schule Hitzacker eine Veranstaltung der Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow zum CASTOR-Widerstand auf dem Programm.

So sieht heute der grobe Rahmen aus. Das nächste Vorbereitungstreffen für den Lüneburger Halt ist am 21.06.2022 19:30 im Klima-Camp auf dem Marienplatz.

Weitere Infos zur Radtour gibt es direkt bei .ausgestrahlt.

Im September 2020 hat  die Bundesgesellschaft für Endlagerung,  basierend auf  bereits vorliegende Geodaten, in ihrem „Zwischenbericht Teilgebiete“ 54 % der Bundesrepublik als potentiell geeignet ausgewiesen.

Dabei hat die BGE – vermutlich aus Zeitdruck – noch lange nicht alle vorliegenden Daten ausgewertet. Im Zweifelsfall werden  alle Gebiet als  geeignet eingestuft, bei denen nicht sicher das Gegenteil behaupten werden kann.

Kein Wunder, dass es in den vergangen 1 ½ Jahren Kritik hagelte, nicht nur von Anti-Atom-Initiativen sondern auch aus der geologischen Fachwelt.

Die  Landkreise Harburg, Lüneburg und Uelzen haben gemeinsamen die Firma DEEP.KBB beauftragt, ein Gutachten zu den Teilgebieten in der Region zu verfassen. Dieses Gutachten liegt nun vor und kann hier eingesehen werden.

Einen schnellen Überblick über die Teilgebiete im Landkreis Lüneburg findet ihr hier.

Mehr 40 Jahre Widerstand gegen das Atommülllager Gorleben haben zum Erfolg geführt!

Im September 2020 wurde Gorleben aus der weiteren Endlagersuche ausgeschlossen – weil der Salzstock geologisch ungeeignet ist! Genau das hatten kritische Wissenschaftler*innen schon vor Jahrzehnten belegt.

Auch in Lüneburg haben sich über Jahrzehnte Menschen gegen ein Projekt gewehrt, das letzlich nur den Zweck hatte, als Legitimation für den Weiterbetrieb der Atomkraftwerke zu dienen.

LAGA, Antiatomplenum, LIgA, Aktions Bündnis Castor, LAgAtom. Auch wenn sich die Namen der Bündnisse geändert haben, stand die politische Arbeit doch immer unter dem Lüneburger Motto:

Wir gehen gegen an! Und das mit Erfolg!

Seit Jahrzehnten haben wir uns aber auch über die Region hinaus  für die Stilllegung aller Atomkraftwerke eigesetzt. Unser Einsatz hat sich gelohnt: Ende 2022 wird das letzte AKW in Deutschland endgültig abgeschaltet.

Grund also zu feiern.

Vor 40 Jahren: 1982 Beginn der Planfeststellung für ein Atommülllager in Schacht KONRAD
 => Wer würde heute noch auf die Wissenschaft und Technik der 80er Jahre bauen?

________________________________________________

• Das Projekt KONRAD entspricht in keiner Weise heutigen Anforderungen an eine tiefengeologische Atommülllagerung.
  

  • Es fehlt ein wissenschaftsbasiertes Standortauswahlverfahren.
  • Der Atommüll würde nicht-rückholbar und nicht-bergbar eingelagert.
  • Es gibt keinen einschlusswirksamen Gebirgsbereich, stattdessen würde das Prinzip Verteilen und Verdünnen gelten.
  • Der Langzeitsicherheitsnachweis stammt aus den 1980er Jahren und entsprach schon bei der Genehmigung nicht dem damaligen Stand von Wissenschaft und Technik.
  • Notwendige geologische Standortdaten wurden nie erhoben, sondern in den alten Rechenprogrammen nur durch Annahmen ersetzt.
  • Der aktuell gültige Grenzwert für die Langzeitsicherheit wird um mehr als den Faktor 10 überschritten.

  ________________________________________________

  Vor 20 Jahren: 2002 das Niedersächsische Umweltministerium erteilt den Planfeststellungsbeschluss
  => Seitdem: mehr als 60 Veränderungen am ursprünglichen Plan
  Schacht KONRAD wird anders gebaut als genehmigt!
  
  

  Und jetzt?

  Der BUND und der NABU Niedersachsen haben für das Bündnis Salzgitter am 27. Mai 2021 den Antrag eingereicht, den Planfeststellungsbeschluss von 2002 zurückzuziehen bzw. zu widerrufen. Gleichzeitig wird gefordert, sämtliche Ausbauarbeiten zur Errichtung des Endlagers einzustellen.
  Das Niedersächsische Umweltministerium unter Olaf Lies muss als Genehmigungsbehörde endlich eingestehen, dass das Projekt Schacht KONRAD alt, marode und ungeeignet ist!

  Seit fast einem Jahr liegt der Antrag dem Minister vor, passiert ist seitdem nichts? Doch! Die Ausbauarbeiten gehen ununterbrochen weiter, Betreiber und Ministerium schaffen durch die Bauarbeiten weiterhin Fakten für ein Atommülllager in Salzgitter.

  BUND, NABU und das Bündnis Salzgitter rufen nun mit der Forderung BAUSTOPP SOFORT! für den 22.Mai 2022 um 14:00 zu einer Sternradfahrt zum Schacht KONRAD und zu einer Menschenkette rund um das Gelände auf.

  Anfahrt aus Lüneburg

  LAgAtom wird sich der Sternradfahrt der Bürgerinitiative Strahlenschutz Braunschweig anschließen (19 km von Braunschweig zum Schacht KONRAD).

  Anfahrt mit dem Metronom in Lüneburg ab 8:34.

  Geplante Rückkehr 18:45.

Weitere Infos zum Aktionstag bei der Kampagne KONRAD Gameover

Der hochradioaktive Atommüll lagert in Deutschland derzeit in 16 Zwischenlagerhallen – an den alten AKW-Standorten und in Jülich, Gorleben und Ahaus.

Sowohl die Hallen als auch die darin stehenden CASTOR-Behälter sind nur für eine Lagerdauer von 40 Jahren ausgelegt. Dabei ist schon jetzt klar, dass das  derzeit laufenden Standortsucheverfahren für ein  zentrales Atommülllager viel länger dauern wird! Auf die Frage, wie es dann mit Reparatur- und Wartung der CASTORen weitergeht, gibt es kein Antwort. Wie will man damit umgehen, wenn aufgrund des Alters gleich serienweise Bauteile defekt gehen, wie wir es jetzt ja gerade an den AKW in Frankreich erleben?

Zwischenlager für hochradioaktiven Atommüll bilden darüber hinaus  aber auch ein immenses Sicherheitsrisiko. Der Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine zeigt deutlich, welche Gefahren von Atomanlagen auch durch Angriffe von außen ausgehen. Durch Geschosse, die Atomkraftwerke oder Atommüll-Zwischenlager treffen könnten, droht eine nukleare Katastrophe. Zwischenlager müssen daher maximal gesichert und gegen Bedrohungen gerüstet werden.   

Schon seit Jahren fordern Anti-Atom-Initiativen und Umweltverbände ein neues, dauerhaft  tragfähiges Reparatur- und Wartungskonzept. Der BUND hat 2020 mit einer Studie auf die „Aktuelle Probleme und Gefahren bei deutschen Zwischenlagern für hoch-radioaktive Abfälle“ hingewiesen.

LAgAtom hat  im Zuge des Genehmigungsverfahrens für den Rückbau des AKW Krümmel auch immer wieder das Zwischenlagerproblem angesprochen.

Bisher ist außer dem Bekunden, dass man das Problem erkannt hat,  von den zuständigen Behörden wenig unternommen worden.

Am Standort des ehemaligen AKW Greifswald soll nun ein neues Zwischenlager entstehen – das sogenannte Ersatztransportbehälterlager (ESTRAL). Die aktuellen Pläne weisen aus Sicht des BUND Mecklenburg-Vorpommern jedoch große Mängel auf und bedürfen erheblicher Nachbesserung. Die wichtigsten Forderungen  und Hauptkritikpunkten hat er in einer Sammeleinwendung zusammengefasst.

LAgAtom unterstützt diese Forderungen, denn das Zwischenlager in Lubmin stellt die Möglichkeit dar, Standards zu setzen, wie Zwischenlagerung in Deutschland funktionieren kann und muss.   

Der BUND MV fordert:

Sicherere Zwischenlager überall!

Der BUND ist sich bewusst, dass eine Zwischenlagerung des Atommülls notwendig ist. Das neue Zwischenlager Lubmin kann zum Vergleichsfall für andere Zwischenlagerplanungen in Deutschland werden und muss daher einen neuen Standard für einen verantwortungsvollen und sicheren Umgang mit radioaktiven Abfällen setzen. Wir fordern für Mensch und Umwelt an jedem Zwischenlagerstandort die bestmögliche Sicherheit und allumfassenden Schutz. Damit muss in Lubmin begonnen werden.

Dem können wir uns nur anschließen.

In Lubmin Standards setzen und diese dann auf die anderen Zwischenlager, wie z.B. das am AKW Krümmel übertragen!

Bitte zeichnet die Sammeleinwendung hier mit.

Mit tiefer Betroffenheit und Trauer nehmen wir Abschied von Jochen Stay. Sein unermüdlicher Kampf für eine Welt ohne Waffen und Atom hat auch im Landkreis Lüneburg viele Menschen berührt und im wahrsten Sinne bewegt.

Immer wieder hat er als Redner Menschen in den Bann gezogen. Der Bogen spannt sich dabei vom März 2001 auf der Auftaktkundgebung  im Clamartpark anlässlich des anstehnden Castortransportes,   mit über 18.000 Teilnehmer*innen die größte Demonstration in Lüneburg überhaupt, bis zur E-Ventschau 2018 auf der er über seine Sicht auf die Suche nach einem Atommülllager berichtete.

Im März 2001 hat er als Sprecher der Initiative X-tausendmal quer in Wendisch Evern eine Sitzblockade auf der Castor-Transportstecke von Lüneburg ins Wendland mitorganisiert. Das gewaltfreie Aktionskonzept lud Menschen ein, sich am Protest gegen die Castor-Transporte auch im eigenen Landkreis zu beteiligen. Viele Lüneburger*innen haben sich dem damals angeschlossen.

2009 nach der atompolitischen Rolle rückwärts mit der Laufzeitverlängerung, regte sich bundesweit der Unmut gegen die Pläne der damaligen Bundesregierung. Aber erst Jochens Vision, einer 120 Kilometer langen Menschenkette vom AKW Brunsbüttel bis zum Pannenmeiler Krümmel, schaffte den Rahmen, um aus diesem Unmut auch politischen Druck entstehen zu lassen. Wie sehr er mit dieser Idee richtig gelegen hat, haben wir als Organisatoren des „Lüneburger Abschnitts“ daran gemerkt, dass wir ständig neue Busse zu unserem Sammelpunkt bei Geesthacht anmieten mussten, weil uns die Tickets quasi aus der Hand gerissen wurden.

Als politischen Streiter zeichneten ihn eben diese visionären Ideen für Aktionsformen, seine Hartnäckigkeit, sein rhetorisches Talent und sein großer fachlicher Sachverstand aus.

Vor allem wird er aber allen, die ihn persönlich kannten, mit seiner positiven oft ungestümen Kraft in Erinnerung bleiben. Auch als mit dem Ende der Hochrisikotechnologie in Deutschland nicht zu rechnen war, hat er an einen Erfolg der Anti-Atom-Bewegung geglaubt. Er sah in diesem Erfolg den Beweis, „dass, wenn sich die scheinbar Ohnmächtigen zusammenschließen und sich wehren, es die scheinbar Mächtigen unendlich schwer haben, ihre Pläne durchzusetzen“.

Mit dem Abschalten der letzten drei Atomkraftwerke zum Ende diesen Jahres ist ein Meilenstein seines lebenslangen Kampfes erreicht. Wie bitter, dass wir das nun ohne Dich feiern müssen.

Ich persönlich habe in den zurückliegenden Corona-Monaten vielen Stunden mit Jochen in Videokonferenzen verbracht. Es wurde fasst schon zur vertrauten Gewohnheit, wenn sein Bild in der Kachel aufleuchtete. Endlagersuche, das Risiko der Zwischenlagerung, die KONRAD-Kampagne, die  Anti-Atom-Radtour für den Sommer 2022. So viele Themen, die wir gemeinsam besprochen haben, an der wir weiter politisch arbeiten wollten. Wie schön war es, wenn man sich wie bei der BI Gründung in Bahlburg einmal in echt und nicht nur auf dem Bildschirm sehen konnte.

Jochen, Du wirst der Anti-Atom-Bewegung und mir ganz persönlich fehlen!

Bernd Redecker für das Lüneburger Aktionsbündnis gegen Atom

Die EU-Kommission will Atomkraft und Gas als nachhaltig einstufen. Ein aberwitziger Plan, der dazu führen würde, dass wichtige Investitionsmittel in dubiose, klimaschädliche Kanäle fließen würde.

Fridays for Future hat deshalb den 14.01.2022 zum bundesweiten Aktionstag gegen diese Pläne erklärt. Zu der Kundgebung in Lüneburg kamen rund 100 Menschen.

Atomkraft und Gas als nachhaltige Technologien?  Ein verheerendes Zeichen in der Klimakrise. Gas als fossilen Energieträger als nachhaltig zu deklarieren ist widersinnig. Und auch Atomstrom ist nicht nachhaltig. Er ist nicht nur teurer als grüner Strom, bei der Stromerzeugung durch Atomkraft fällt auch deutlich mehr CO2 an als bei erneuerbaren Energien.

Unten findet ihr einzelne der Redebeiträge auf der Kundgebung.

Bernd Redecker von LAgAtom (Aus technischen Gründen nachträglich noch einmal eingesprochen)