Lüneburger Aktionsbündnis gegen Atom (LAgA)

Nach und nach sollen in den kommenden Jahren die Pannenreaktoren an der Elbe zurück gebaut werden. Für die AKW Brunsbüttel und Krümmel hat der Betreiber Vattenfall dafür Anträge beim zuständigen Umweltministerium in Kiel (MELUND) gestellt.
Parallel dazu müssen auch neu Genehmigungen für die Einleitung von Kühl- und Abwässern gestellt werden. Aktuell läuft die Einwendungsfrist für den Antrag von Vattenfall , die beim Zerlegen des AKW Brunsbüttel entstehenden, strahlenden Abwässer, in die Elbe leiten zu dürfen.
Die Gruppe Bokdorf akut und die BUND Kreisgruppe Steinfurt kritisieren, dass wesentlich mehr Filtertechnik eingesetzt werden könnte. Damit sei die Strahlenbelastung auf nahe Null reduzierbar. Der Betreiber wolle hier Kosten sparen.
Eine Sammeleinwendung gegen diese unverantwortliche Belastung der Umwelt findet Ihr hier.

Im Dezember ist es wieder so weit und der nächste Weltklimagipfel findet statt. Dass bei solchen Gipfeltreffen nicht viel bzw. gar nichts bei rumkommt, ist nichts neues. Dass auch Deutschland in Form der Bundesregierung zu wenig für die Erreichung der Klimaziele oder gar Umweltschutz tut, ist auch kein Geheimnis mehr.

Gerade deswegen gilt es jetzt, die Stimme zu erheben und
gemeinsam für Klimagerechtigkeit und Umweltschutz zu demonstrieren.

Zusammen in einem großen Bündnis ist diese Demo entstanden.
Sie startet am

Samstag, den 24.11.18 um 11 Uhr
am Clamartpark (Friedenstraße 1, in Lüneburg)

Mehr Infos unter
https://www.facebook.com/events/177827453157707/

Die Zwischenlagerung  hochradioaktiver Abfälle ist eines der zentralen Problemfelder im Umgang mit den Hinterlassenschaften aus über 50 Jahren Atomenergie in Deutschland.

Die Suche nach einem Endlager stockt – noch gibt es nicht einmal ein tragfähiges Konzept, geschweige denn einen Standort. Die CASTOR-Behälter mit den abgebrannten Brennelementen müssen noch über Jahrzehnte in den Standortzwischenlagern an den AKW verbleiben. So auch am Standort Krümmel. Hier läuft die aktuelle Genehmigung 2046 aus. Was dann? Wie will man gewährleisten, dass auch bei einem Behälterversagen die Bevölkerung nicht gefährdet wird? Sind die Lager ausreichend gegen Terroranschläge geschützt? Wie kann ein bundesweites Konzept für die nächsten Jahrzehnte aussehen? Fragen, mit denen sich die zuständigen Behörden auseinandersetzen müssen.

Mit einem Positionspapier und Forderungskatalog sind nun 70 Anti-Atom-Initiativen und Umweltverbände (darunter auch Lagatom) an die Öffentlichkeit gegangen.

Positionspapier_Zwischenlagerung_hoch_radioaktiver_Abfälle

Für das AKW Krümmel geht es im Rahmen des Rückbauantrages des Betreibers Vattenfall nun ganz konkret darum, ein neues Konzept für die Reparatur und auch die Wartung der CASTOR-Behälter zu erstellen. Auch die Sicherheit und Sicherung des Standortzwischenlagers muss auf den Prüfstand. Hier ist nicht nur Vattenfall gefragt, sondern auch die  Genehmigungs- und Aufsichtsbehörde das MELUND in Kiel und der ab 01.01.19 zuständige Lagerbetreiber die  Bundesgesellschaft für Zwischenlagerung (BGZ).

Dass Atomanlagenbetreiber und Bevölkerung Sicherheitsrisiken unterschiedlich bewerten ist nichts Besonderes, sondern eher die Regel im Jahrzehnte alten Konflikt um diese Hochrisikotechnologie. Oft genug landete dieser Konflikt vor Gericht, da eine Einigung im Dialog nicht möglich erschien. Daher ist es bemerkenswert, dass im Rahmen des HZG-Dialogs ein Betreiber auf die kritischen Nachfragen eingeht und die eigenen Pläne hinterfragt. Das hat nun zu einem absoluten Novum geführt: die Begleitgruppe hat in einem Detailpunkt ihre formelle Einwendung gegen die Stilllegungspläne zurück genommen. Worum es dabei im Detail geht erläutert der neu erschienene Newsletter „HZG im Dialog“

Newsletter „HZG im Dialog“ der Begleitgruppe „Stilllegung Atomanlagen des HZG (ehem. GKSS)“ und des Helmholtz-Zentrums Geesthacht (HZG) – Oktober 2018

Weiterlesen →

Warum Einwendung erheben? Zum  beantragten Abriss des AKW Krümmel muss vor der Genehmigung durch die Behörde eine Beteiligung der Öffentlichkeit durchgeführt werden. Dazu werden die Antragsunterlagen (hier im Download) zeitlich befristet ausgelegt. Bis zum 24.09.2018 besteht die Möglichkeit, Einwendungen gegen die Pläne von Vattenfall beim Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung Schleswig-Holstein, Adolf-Westphal-Str. 4, 24143 Kiel zu erheben.

Wir fordern dazu auf, mit der Einwendung ein politisches Zeichen zu setzen. Alle, die das machen, können auch an dem Erörterungstermin zu diesen Einwendungen mit Rederecht teilnehmen und haben später das Recht, gegen die Genehmigung zu klagen. Wer nicht einwendet, verliert damit auch sein Klagerecht.

—————————————————————————————–

Downloads:

Infoblatt:_Warum Einwendungen erheben

Mustereinwendung Einzelperson: word; pdf

Mustereinwendung  Sammelliste: pdf

—————————————————————————————–

Die radioaktive Gefahr bleibt auch nach dem Abschalten bestehen!

 Nachdem die Energieversorger über Jahrzehnte viel Geld mit dem Atomstrom verdient haben, stehen nun mit dem Rückbau der AKW und der Lagerung des  Atommülls die Kosten des nuklearen Wahnsinns an. Mit der Bildung des Entsorgungsfonds haben sich Bunderegierung und Betreiber auf ein wirtschaftsfreundliches Finanzierungsmodell geeinigt – Gewinne privatisieren, Kosten und Risiken vergesellschaften.

—————————————————————————————–

Infoveranstaltung von BUND Lüneburg und LAgAtom:

Das AKW Krümmel wird zurückgebaut – da haben wir was einzuwenden!

Mittwoch 15.08.18; 19:00

Freiraum; Lüneburg Salzstraße 1

—————————————————————————————–

Sobald die AKWe abgerissen sind und der Atommüll verpackt in den Hallen an den Rückbaustandorten steht, sind Vattenfall und Co. aus dem Schneider, ab jetzt muss der Staat zahlen; zunächst aus den Fondmitteln und wenn das nicht reicht, aus Steuergeldern.

Kein Wunder also, dass der Rückbau schnell und kostengünstig geschehen soll.

Ein besonderes Kostensparmodell ist dabei die so genannte „Freigabe“. Über 90 % des Bauschuttes sollen auf normalen Bauschuttdeponien oder gar in den Recyclingkreislauf entsorgt werden. Unter der BAB 6 bei Karlsruhe ruht jetzt beispielsweise ein Teil des AKW Obrigheim. Dabei ist der Schutt nicht unbedenklich. Zumindest ein Teil ist „leicht“ strahlend. Die dafür zugrunde gelegten Grenzwerte sind höchst umstritten. So hat sich zum Beispiel die Landesärztekammer Baden-Württemberg gegen die aktuelle Freigabepraxis ausgesprochen.

Wir fordern: Wirtschaftlichkeit darf beim Rückbau keine Rolle spielen! Strahlenschutz und Sicherheit müssen Vor­rang haben! Keine unkontrollierte Verteilung von Atommüll auf Deponien und im Straßenbau!

Atommüll – und keine Lösung in Sicht!

Seit Beginn der Atomindustrie bleibt die Entsorgungsfrage unbeantwortet, eine kurzfristige Scheinlösung folgt auf die andere. Der Startpunkt für die Inbetriebnahme des Lagers für schwach- und mittelradioaktive Abfälle „Schacht Kon­rad“ wurde gerade erst wieder um weitere fünf Jahre auf 2027 verschoben. Gravierende Zweifel an der ge­ne­rel­len Eignung des Schachtes bleiben bestehen. Die neugestartete Suche für ein Lager für hochradioaktiven Atom­müll ist schon in den ersten Schritten ins Stocken geraten. Schon jetzt wird in Zweifel gestellt, ob der ur­sprüng­liche Plan, bis 2050 einen Lagerstandort präsentieren zu können, gehalten werden kann. Fakt ist: Auch nach dem Rückbau des AKW Krümmel wird der Atommüll noch über Jahrzehnte in Geesthacht bleiben. Das muss schon vor dem Rückbau berücksichtigt werden. Aktuell ist die CASTOR-Halle aber nur für eine Lagerung bis 2041 ausgelegt und mit dem Rückbau des AKW fällt  sogar die Möglichkeit zur Reparatur eines defekten Be­häl­ters am Standort weg. Und auch das Lagerkonzept für die „KONRAD Container“ geht von einem zügigen Ab­trans­port aus. Was, wenn es wieder wie in Brunsbüttel läuft (gleichen Betreiber) und die Fässer durchrosten? 

Wir fordern: Keine Baumaßnahmen, bevor nicht gesichert ist, wie und wo der Atommüll nach dem Rückbau ge­la­gert wird!

Weitere Infos findet Ihr hier.

Seit dem 24.Juli sind die Unterlagen zum Rückbauantrag für das AKW Krümmel unter www.schleswig-holstein.de/kruemmel im Download.

Bis Ende September kann nun jedeR schauen, ob etwas dagegen einzuwenden ist.

AKW-Rückbau ist doch toll? Dafür waren wir doch immer! Oder?

Der BUND Lüneburg und das  Lüneburger Aktionsbündnis gegen Atom wollen ihre Gründe für eine Einwendung vorstellen und diskutieren:

———————————————————————————-

Das AKW Krümmel wird zurückgebaut – da haben wir was einzuwenden!

15.08.18 19:00

Freiraum

Lüneburg Salzstraße 1

Veranstalter: BUND Lüneburg

Die Stilllegung und der Rückbau des „Krümmel Monster“ sind ohne Frage ein Gewinn für die Region. Doch auch die Rückbaumaßnahmen und vor allem die Lagerung des verbleibenden Atommülls sind mit erheblichen Strahlenrisiken verbunden.

Das Atomrecht sieht für den über viele Jahrzehnte laufenden Prozess nur eine Bürgerbeteiligung vor. In diesem Sommer können Akten eingesehen und Einwände erhoben werden. Nur wer sich jetzt zu Wort meldet, hat später auch ein Klagerecht.

Das Land Niedersachsen hat daher den Landkreisen Harburg und Lüneburg Gelder zur Verfügung gestellt, damit die BürgerInnen qualifizierte Einwendungen erheben können.

Insgesamt sind drei Veranstaltungen in den beiden Landkreisen geplant. Die zweite Veranstaltung beschäftigt sich vor allem mit der Lagerung des Atommülls in Geesthacht, denn auch nach dem Rückbau des AKW wird er noch Jahrzehnte auf dem Kraftwerksgelände bleiben. Eine Lösung für das „Entsorgungsproblem“ ist bei weitem nicht ins Sicht.

„Was heißt das für den Rückbau?“ ist eine der vielen Fragen für  Donnerstag den 09.08.18.

—————————————————————

Info- und Diskussionsveranstaltung des Landkreis Harburg

Donnerstag 09. August 2018 von 18:00 – 21:00 Uhr

Ernst-Reinstorf-Schule in Marschacht

————————————————————–

LAgAtom ist kein Veranstalter der Reihe, begrüßt das Engagement der Landkreise aber ausdrücklich.

Wir hoffen auf viele kritische Fragen.

Im Juli 2018 beginnt die öffentliche Auslegung der Unterlagen für die Stilllegung des AKW Krümmel. Das sind immerhin neun Jahre nachdem das AKW nach zwei Trafobränden endgültig vom Netz ging, sieben Jahre nach dem Verlust der Betriebsgenehmigung.

Die Stilllegung und der Rückbau des „Krümmel Monster“ sind ohne Frage ein Gewinn für die Region. Doch auch der Rückbaumaßnahmen und vor allem die Lagerung des verbleibenden Atommülls sind mit erheblichen Strahlenrisiken verbunden.

Das Atomrecht sieht für den über viele Jahrzehnte laufenden Prozess nur eine Bürgerbeteiligung vor. In diesem Sommer können Akten eingesehen und Einwände erhoben werden. Nur wer sich jetzt zu Wort meldet, hat später auch ein Klagerecht.

Das Land Niedersachsen hat daher den Landkreisen Harburg und Lüneburg Gelder zur Verfügung gestellt, damit die BürgerInnen qualifizierte Einwendungen erheben können.

Insgesamt sind drei Veranstaltungen in den beiden Landkreisen geplant. Den Anfang macht am Montag den 04.06.18 der Landkreis Lüneburg:

—————————————————————

Montag 04. Juni 2018 von 18:00 – 21:00 Uhr

Forum des Bernhard-Riemann-Gymnasiums

Duvenbornsweg 5a

21379 Scharnebeck

————————————————————–

LAgAtom ist kein Veranstalter der Reihe, begrüßt das Engagement des Landkreises aber ausdrücklich.

Radioaktive Emissionen beim Abriss des AKW, die Sicherheit des Atommülls am Standort Geesthacht, zahlreiche Atomtransporte, der Umgang mit dem verstrahlten Bauschutt …

Wie kann sichergestellt werden, dass da der Schutz der Bevölkerung vor den Kostensparinteressen des Betreibers steht. Wir hoffen auf viele kritische Fragen.

Weitere Infos zum Rückbau des AKW Krümmel auf www.lagatom.de